Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Родина

Невероятный разговор о ностальгии по социализму у Р. Бабаяна

07.07.2017 состоялась беспрецедентная по своей краткости и ёмкости передача «Право голоса» с ведущим Р. Бабаяном. Обсуждался вопрос ностальгии народа России по социализму и причины этого. Гости студии коснулись всех острейших вопросов нынешнего положения и необходимого выбора России.

Надо отметить, что и либеральное крыло, и социалисты в студии были едины в одном: то, что происходит в России неприемлемо, необходима новая идея общественного строительства.

Затронем смысловую часть (не точные цитаты) ключевых, высказанных в эфире, мыслей:

«Шведский социализм есть высокие налоги и распределение полученного дохода в социальную сферу» (Б. Надеждин)

«Нам нужен не социализм из СССР, а новая концепция социализма. Где человек приходит на работу потому, что ему это нравится. Потому, что там его уважают, и он уважает других. Где любому работающему обеспечена достойная жизнь. Где каждый понимает, что глупо и неэтично покупать машину (яхту и т.п.) ценой стоимости школы или другого социально значимого объекта. Где гармонично развивается всё общество и все его члены. Где любой хозяйствующий субъект имеет прозрачную систему отчетности и каждый получает по реальным заслугам перед обществом. Правительство должно участвовать в развитии экономики страны, направлять его, создавать соответствующие условия, обеспечивать сохранение и воспроизводство природной среды по подобию Австрии и Финляндии» (А. Бузгалин)

«Основной фактор ностальгии народа по СССР – не тоска по социализму, но тоска по утерянной справедливости.
Русская ментальность несет в себе убеждения:
- природные ресурсы, земля и продукты первичной переработки – есть общенародное достояние;
- власть и государство даются народу свыше». (Н. Кричевский)

«Наше государство сейчас обслуживает не народ, а узкую группу приближенных к власти лиц. Это недопустимо. Люди у нас не верят в возможность что-то изменить. Гражданское общество подавлено». (А. Голов)

«Важнее всего проблема отсутствия социальных лифтов. Особенно для молодёжи». (Д. Журавлёв)

«Если в начале ХХ века стоял вопрос: «Социализм или капитализм»? То сейчас вопрос стоит так: «Социализм или летальный исход планетарного масштаба»? Мы – в либеральной ловушке. В либеральном мире основной бизнес – война. Фашизм и бандеровщина спонсировались либералами. Надо выбирать куда нам идти. Социализм - общество более гуманное, но у него есть своя жёсткость: потребность в развитии каждого гражданина. Это тяжело и будет встречать противодействие любдей». (Л. Булавка)

«Социализм есть общественная (но не обязательно государственная) собственность». (П. Кудюкин)

Наши соображения начнём с одного из последних утверждений (Л. Булавка). Т.к. оно является важнейшим в определении выбора России и было в штыки воспринято либералами. По-видимому, из-за непонимания ими сути либерализма. Речь о связи либерализма и фашизма.

Скажем ещё точнее, чем сказала Л. Булавка. Либерализм не только спонсировал фашизм. Он является буквально отцом фашизма, нацизма и бандеровщины, их корнями, средой их возникновения. Почему? Суть либерализма в тезисе «высшая ценность – права и свободы личности». Т.е. индивидуальный интерес (выгода) ставится выше коллективного на уровне фундамента общества. С одной стороны, это ведет к раскрепощению личности и бурному развитию. С другой, если не ограничить свободу личности, она может противоречить интересам общества. На западе это заложено в законодательствах, которые защищают их государства от разрушения не в меру ретивыми индивидуумами. Но между собой люди и хозяйствующие субъекты решают все вопросы рыночными методами. Иначе говоря, способом естественного отбора или силы. Сильные пожирают слабых. Это приводит к концентрации сильных (или их ставленников) во власти и у рычагов управления государством, воздействия на общественное мнение. Как следствие - к изменению законодательств, правоохранительной и судебной систем могущественными «под себя». В конце концов у них выходит: сильный и богатый всегда прав, и чуть ли не безгрешен! Это поддерживает любое западное государство и адаптированные к их ментальности конфессии. В том числе: католицизм и протестантство. Раз один выше другого и имеет больше прав, значит он может делать всё, что угодно. В том числе грабить и эксплуатировать. Чувство превосходства над другими – подсознательное свойство либерального образа мысли. Если возвести это чувство в Абсолют получим нацизм и фашизм в чистом виде.

Почему либерализм ведет к войнам?
1. Потому, что грабёж и разрушение слабых есть суть рыночных отношений. На этом построено любое рыночное общество. Это соответствует ментальности каждого развитого западного народа. Такое происходит у них постоянно и считается нормой.
2. Своих грабить опасно. Люди, основными ценностями которых являются выгода и сила, склонны бунтовать и решать вопрос лишения их личной выгоды той же силой. Поэтому они гораздо быстрее русских устроят революцию. Выход: грабить других больше, чем своих. И перераспределять часть дохода между своими. Все развитые западные державы были колониальными. Так по сути и сейчас. За счет внешнего грабежа они поддерживают свою внутреннюю стабильность. Это для них вопрос выживания. Что обещал своим солдатам Гитлер? Земли и рабов-славян… Для чего изобретены Бреттон-Вудская система, ЕС, ВТО, программы «поддержки демократии» и проч.? Всё это методы экономического порабощения (скрытая экономическая война и эксплуатация слабых сильными). Отказ от внешнего грабежа для них – гибель.

К чему приведет, если все в мире пойдут по западному пути (либерализма)? К последней для нынешнего человечества войне сильнейших конкурентов. Поэтому трижды права Л. Булавка, когда говорит: «Социализм или гибель человечества»!

Следовательно, России идти путём либерализма нельзя. Она – единственная страна, где в силу русской ментальности (отдельное обоснование, которого коснулся Н. Кричевский, там же объяснение неактивности русской гражданской позиции, «надежда на свыше») может быть построен настоящий социализм (который довольно точно описал А. Бузгалин). В этом смысле Россия – последний оплот человечества, который может спасти наш мир от разрушения.
Кроме прочего, либеральный путь разрушает нашу страну изнутри, раскалывает народ (в том числе и на классы, и на базе утери коллективной справедливости), ослабляет нас перед лицом противника. Этим смертельным врагом является Запад. Он всегда объединяется против России и пытается уничтожить и расчленить её, как из-за наших богатств, так и из-за необходимости внешнего грабежа.
Важнее же прочего (страны Запада ведут борьбу и между собой, но вместе они идут только на Русь) является как раз наша ментальная разница, противостояние в духовной области. Вместо их ценностей (личная выгода + сила) русские имеют коллективную (соборную) справедливость + Любовь (отдельное обоснование). Поэтому войны Запада были и есть агрессивные захватнические и грабительские, а наши – вынужденная защита и спасение себя и других от уничтожения и рабства. Поэтому в Русском мире никогда не было ни уничтожения, ни порабощения, ни эксплуатации одного народа другим (а у западных держав – наоборот). По той же причине социализм мог победить только в русском мире, где это соответствует ментальности, у народа нет потребности в грабеже, есть все условия и внутренний посыл к созданию самодостаточной державы. Тезис Ленина о победе социализма в отдельно взятой стране применим только к России. Вот это и вызывает неприятие и ненависть Запада, желание уничтожить нас. Потому никогда они не примут нас друзьями (ни русских вообще, ни наших олигархов в частности). Только если мы будем сильны и им станет выгоднее с нами договориться.
Что же такое социализм? Социальное общество или общество социальной справедливости. Тут отчасти правы и П. Кудюкин (нужно понятие общественной собственности), и Б. Надеждин. Но последний не затронул сути шведского социализма. Она вовсе не в высоких налогах, а в принципе распределения. То, что заработано всем обществом, должно служить всем, кто это создал, а не оседать в карманах и личном имуществе чиновников и олигархов.
Вся суть социализма есть в одном тезисе Конституции СССР: «… от каждого по способностям, каждому – по труду». Если заменить фразу «по труду» на «по заслугам перед обществом» задача уточняется.
В требовании «от каждого по способностям» содержится указание, что государство должно быть заинтересовано в максимальном гармоничном (физическом, духовном, профессиональном и проч.) развитии каждого гражданина. Оно обязано создавать для этого все необходимые условия и равные возможности для всех. Здесь полное созвучие со словами А. Бузгалина.
Если же говорить «о заслугах перед обществом», то тут есть и необходимость адекватной оценки любого общественно-полезного труда, и прочих необходимых государству вещей. Например, оценки вклада материнства, воспитания детей, случаев, когда люди жертвуют жизнью ради общества и т.д. Все это должно вознаграждаться.

Как это реализовать на практике? Как быть с итогами приватизации?
Необходимо отказаться от наследия рабовладельческого строя – частной собственности, как средству узаконивания грабежа одного другим и ввести понятие личной и общественной (государственной или общенациональной) собственности.
Личная собственность может являться только результатом личного труда человека, оценённого, как это предлагается выше. Эта собственность может без ограничений использоваться её хозяином в личных целях, дариться, передаваться по наследству, вывозиться из страны. Кто заработал, тому и владеть, пользоваться, распоряжаться. Это справедливо.
Общественная собственность принципиально иная по источнику возникновения. Она является следствием присвоения части наёмного труда. Надо заметить, что так делает и любое государство (так было и в СССР). Но социальное государство направляет эти средства на развитие и совершенствование себя и своих граждан, социальные программы и т.п., а грабительское – ещё и на «прочие расходы» (удовлетворение личных потребностей руководства). Чем больше эти «прочие расходы», тем менее социальным будет государство. Это не справедливо и не наш путь. Вся прибыль от наёмного труда должна оставаться в стране и служить ей и её нации, направляться на их развитие.
Вся, полученная таким образом собственность, должна быть общенациональным, а не частным достоянием.
Управление общественной собственностью может доверяться как физическим лицам, так и коллективам, организациям, имеющим соответствующие таланты, подготовку и возможности. Все управленцы должны работать за соответствующее вознаграждение. Для них государственным органом управления должна устанавливается верхняя граница в N минимальных зарплат. Минимальная зарплата определяется по регионам в соответствии с минимальным прожиточным уровнем жизни. По результатам увеличения стоимости, управляемого руководителями, имущества за период должно выплачиваться вознаграждение, также учитывающее только личный вклад управленцев в развитие предприятия. При этом ни разрушаться, ни снижать количество и качество производимой им продукции (или услуг), ни перемещаться из региона, где оно возникло, это имущество не должно. А вот расширение, в том числе в другие регионы приветствуется.
В формировании сбалансированной экономики, развитии в нужных местах нужных производительных сил и мощностей, в сохранении природной среды в стране обязано участвовать государство. Оно должно стать хозяйствующим субъектом. Работу чиновников следует оценивать исходя из показателей развития экономики регионов, состояния воспроизводства здоровых природных условий, а не «оптимизации» ими промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы, что есть лукавое название развала России. И не с точки зрения освоения ими каких-то средств (как происходит сейчас).
Работа должна быть там, где живут люди. То, что сейчас из деревень уезжают в города, а из тех – в центры потребления и столицы, ведет к созданию взрывоопасных настроений в местах концентрации людей, покинувших малую Родину, оголяет Россию. Это недопустимо. Развивать и гармонично нужно всю страну, а не только ТОРы (отдельное обоснование).
Раздел на части таких монополий СССР как: ресурсные отрасли, энергетика, транспорт привел к разрушению менее выгодных участков, снижению количества рабочих мест, вымиранию городов и деревень. Как следствие, уменьшению производства, снижению базы налогообложения. Стратегически это невыгодно, в России надо стремиться к их объединению (отдельное обоснование).
Мы должны строить не рыночное общество в существующем понимании, но общество с развивающейся квалифицированно управляемой экономикой, бизнес-сообщество, где руководители равны в правах и возможностях и соперничают в сфере профессионального управления народным имуществом. Туда же должны быть вовлечены государственные и региональные управляющие органы для координации усилий, и оптимизации структуры развития (отдельное обоснование).

Что же предложить нашим удачливым приватизаторам? Ведь брали они чужое, а отдавать придётся своё…
Тем, кто хочет на пенсию - оценку стоимости имущества и его продажу с уплатой налогов, учитывающих долю общественного труда (присвоенной части чужого труда) в создании его нынешней стоимости.
Тем, кто хочет работать на благо Родины – ту же оценку стоимости имущества и право управления им с возможностью увеличения капитала и достойным вознаграждением за личный труд.

Согласятся ли они? Вопрос не простой.
Любой человек в жизни стремится к трём основным вещам:
1. Причастность к большой идее или великому делу.
2. Успех в приложении своих сил.
3. Общественное признание и уважение.
Заметим:
1. Никакой идеи в простом накоплении богатств нет.
2. Когда иссякает азарт стяжательства, люди (даже западного менталитета) пытаются найти достойное применение присвоенному. Некоторые осознанно ограничивают своё содержание до достойного минимума и пускают свои средства на те идеи, что считают хорошими. Таких в России уважают, но их единицы. Другие начинают усиленно посещать приходы, молиться и строить церкви и храмы. При этом, как воровали, так и воруют, надеясь, что за пожертвования Господь их простит. Это западный образ мысли. Он далёк от основ Православия. Про таких в народе иронично говорят: «Поди, много грехов накопил». Этих не уважают и не будут.

Таким образом, единственное, что остаётся «скупым рыцарям» - довольствоваться «успешностью» в виде счетов в банках, дорогих бессмысленных игрушек и завистью, а не уважением, узкого круга себе подобных. Простых людей они избегают, без охраны ходить боятся, друзей у них нет, есть те, кто выгодны сегодня...
Ни одну из трех задач самореализации такой человек в полной мере не выполняет, а пахать ему часто приходится так, что за работой «жизни не видно». Кроме этого, у многих разваливаются семьи, их дети не принимают путь отцов, а, зачастую, становятся мажорами, прожигающими результаты трудов родителей, ломая себе судьбы. Бывает и хуже…
Вопрос: Разве не лучше использовать свои талант и трудолюбие не на грабёж, а на благо Родины, помочь ей обрести величие, спасти мир от разрушения, обрести почет, уважение и славу среди своего народа? Сделать достойной и справедливой жизнь для всех граждан России, себя и своей семьи. Получить государственные награды не за то, что ты чей-то друг или сын, а за реальный вклад в общее дело. Каждый пусть выбирает сам!
Надо четко понять, что русские спокойно относятся к тем, кто зарабатывает больше других, но «по делу». Потому, что это справедливо. И никогда наш народ не будет уважать тех, кто грабит его и саму страну, вывозя капиталы и тратясь на часики, стоимостью детсада и прочие цацки. Тут бесполезно скрывать информацию о доходах, юлить и переводить стрелки на жён, родителей, талантливых детей-предпринимателей и др. Люди видят несправедливость, и вор для них всегда будет оставаться вором. Как говорил Г. Жеглов; «Вор должен сидеть в тюрьме».
В действительности, при этом и всё награбленное должно быть изъято и возвращено нации.

Леон и Адилет.

10.07.2017

Родина

Доказательство существования Творца (для чайников)

Это попытка выстроить простые рассуждения на основе общеизвестных фактов. Под чайниками (в виде шутки) понимается то большинство (включая меня), которые знают эти факты, но не достигли ученых степеней.

Collapse )
Кто же из нас доживает до этого возраста? Мало кто… А кто из нас читал, понял и, что важнее, соблюдает эту «инструкцию»? Не поэтому ли наши тела, в подавляющем большинстве не вырабатывают свой «гарантийный срок»? Мы разрушаем себя сами! И предъявить Творцу, как стороне контракта нам нечего…
Согласно этим рассуждениям Творец существует. Проверить это может каждый (и вера тут ни при чём), если будет осознанно нарушать «инструкцию» и наблюдать, что будет за этим для него конкретно следовать. Разумеется, ответная реакция будет не мгновенной, но однозначно будет. Уловить корреляцию хоть и не просто, но можно.
Родина

Сталинская экономика была построена руками зеков.

Оригинал взят у norg_norg в Сталинская экономика была построена руками зеков.
#АрхипелагГУЛАГ

"Уж сколько раз твердили миру, что ложь гнусна, вредна - да только всё не впрок". (с) Эпиграф, еп

Мы тоже эту ложь слышим и поныне, хоть мракобесные конца 80-х и начала 90-х годы, времен пиздливо-перестроечного журнала "Огонек" давно миновали. Мы слышим это в воде, мы слышим это в земле, мы слышим это из всех утюгов и телевизоров "этой страны" - в воздухе "этим" постоянно пахнет.

И не просто пахнет - а жутко смердит и воняет. Все либерасты, геи, демократические журналисты и примкнувшие к ним малолетние дибилы, блядь - в один голос, в унисон, поют одну и ту же песню: Вся (вся!) сталинская экономика была построена рабским трудом заключенных и на их костях!



Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Каков их реальный вклад в экономику страны? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?

[Spoiler (click to open)]
Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.



Давайте рассмотрим статистические данные. Попутно выясним, сколько правдивы в истерии о том, что Индустриализация в СССР была проведена силами многих миллионов «рабов-заключенных».

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.



Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. И с "молодой, демократической страной, которой всего лишь 20 лет".

ГУЛАГ

Чота хуйня какая-то получается, граждане - не? Неумолимая статистика показывает, что в нынешней Цитадели Демократии, да и в "этой стране" по лагерям и тюрьмам, в пересчете на 10 000 человек, народу чалится значительно больше, чем при "кровавом Сталинском тоталиторизоме", блять. Вот, как так, еп?

Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была несколько меньше.
Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?

Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло МЕНЕЕ ДВУХ ПРОЦЕНТОВ трудовых ресурсов СССР тех лет, так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — тупой, сука, и наглый пиздёж!

Никак не могли >2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).

До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».

Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.

Вот смотришь на всех этих тупарылых пидарасов, раз за разом произносящих тупарылую хуйню - "Сталинская Индустриализация построена руками заключенных!" - и уже устаешь удивляться - как, сука, так можно нести такую, блядь, хуйню? Ну, ладно, школота тупая - так в телевизорах страны выступают, блядь, доценты с кандидатами и на честных щах несут этот ёбаный бред! И даже в етот тоталитарный бложек пролазят, пидоры! Макакин - привет, еп.

Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов? См. статистику, еп.

И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая… В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол… И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.



Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. Он получил особое разрешение с самого верха, именно как ИЗВЕСТНЫЙ АНТИСОВЕТЧИК. И покопавшись в архивах доставил таки изложенную выше статистику - с которой не спорит вообще никто, ибо это архивные данные, к которым Земскова они сами и подпустили.

То есть мерзавцы в верхушке все прекрасно знали и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом, тем более тяжкое, что оно осуществлялось как акция прикрытия другого чудовищного преступления — уничтожения своей страны.

Может быть в СССР все население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы «в действительности число осужденных по политическим мотивам (за “контрреволюционные преступления”) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.» (там же, у Земскова).

То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» здесь считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты, сознательные вредители и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел).

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России» (О реабилитации жертв политических репрессий”. Закон РФ от 18 октября 1991).

«По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона “О реабилитации жертв политических репрессий” пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитировано.»

Позвольте, а где же «многие миллионы жертв»?! Ведь именно это было главным мотивом уничтожения преступной системы. То есть СССР — страна, приговоренная к смерти, была невиновна?!

Назвать деятельность этой комиссии до крайности пристрастной будет слишком мягко — то, что там творилось, можно назвать выражением «полный беспредел» — реабилитировались все скопом, оправдывались совершенно явные преступники, «пересмотр дела» занимал в лучшем случае несколько минут. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Немногие открытые уголовные дела показывают беспредельные по своей наглости «оправдания» диверсантов и шпионов, схваченных при переходе границы с оружием в руках.

Председателем этой «комиссии» был известный мерзавец и предатель, Трианон и пидарас - Яковлев, согласно его указанию «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». Вообще, назначить Яковлева на это дело еще почище, чем поставить Геббельса председателем Нюрнберского трибунала. И это многое в тех "реабилитациях" объясняет.

Часто сюда пытаются приплюсовать около 700 тыс. «реабилитированных» при Хрущеве. Но реабилитированных, то есть признанных невиновными политических тогда было около 15 тыс., остальные были просто амнистированы или им снизили сроки наказания. То есть к «невинным жертвам» приписывают по мнению хрущевцев, излишне сурово наказанных и прощенных преступников. Эти 700 000 подверглись реабилитации уже яковлевской комиссией, то есть это люди посчитанные дважды.

Кстати, найти настоящее количество попавших под «необоснованные массовые реабилитации» не так просто. Официальный результат яковлевской комиссии – 637 614 чел. Позвольте, а где «32 миллиона безвинных жертв», как заявлял сам Яковлев в 2006 на встрече с «президентом» Путиным?

Абстрактные числа мало что говорят среднему человеку – он, как правило не оперирует ими в конкретном исчислении в своей повседневной жизни. Давайте рассмотрим — были ли основания у советских людей панически бояться Сталина и «массовых репрессий»?

Два десятка лет лжецы всех мастей визжат с телеэкрана и в газетах, что да, был просто ужас, выжить в «мясорубке массовых репрессий» было огромной удачей, а весь народ просто колотило от ужаса. «Все» ложились спать в холодном поту, не зная, пойдут ли они завтра утром на работу или же окажутся в подвалах НКВД. При этом ссылаются на слова неких «очевидцев» и «переживших» бабушек, которые якобы всю жизнь провели в страхе.

Что мы видим сейчас? А сейчас мы видим прекрасное! Сейчас мы слышим рассказы от моральных пидарасов про то, что при Сталине людей сажали за анекдот - хотя реальных (реальных!) уголовных дел с такой формулировкой мы так и не увидели. НИ ОДНОГО, блядь - с пруфом и выпиской из обвинительного заключения. Так же мы не увидели ни одного пруфа на уголовное дело на хоть бы одного попа, который пострадал бы ЗА ВЕРУ - хотя пиздливая ЗАО РПЦ 24 часа в сутки нам об этом и говорит на своих круглосуточных ТВ-каналах "Спас" и "Союз" (нерушимый, бля).

Но в то же время и сейчас можно заехать на цугундер за призыв к свержению существующей власти. За что попы массово после революции и заезжали. Но даже тогда, блядь, во времена типа революционного беспердела (со слов нынешних моральных пидарасов) и воинствующего атеизма не было статьи "за оскорбление чувств неверующих"! Ну, и кто тут за тоталитаризом пиздит чо? М?

И если раньше, как нам пиздят, людей сажали за анекдот (хотя ни одного пруфа нет), то сейчас за пост в интернете, как здрасьте, еп - и пруфы есть.

Но мы отвлеклись от главной темы: Индустриализация в СССР была построена рабским трудом заключенных.
Кто считает так?


Индустриализация в СССР построена руками заключенных?<

Да! Рабы Сталина!
21(4.9%)
Нет. Люди верили в Светлое Будущее - потому так.
171(40.2%)
Русские - это вообще рабы и ватники
12(2.8%)
Все растает, словно лед, и только одно останется – слава Владимира, слава России.
21(4.9%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
114(26.8%)
Путин хороший!
22(5.2%)
Норга в Президенты! Заслать в оркестр на дело Революции!
33(7.8%)
Слава Украини! Бандера придэ - порядок навидэ!
13(3.1%)
А я вообще етот бложек не читаю. Похуй
18(4.2%)





Родина

Ничто так не пугает, как неизвестность...

Оригинал взят у ogbors в Ничто так не пугает, как неизвестность...
Есть у меня знакомая - всю жизнь проработавшая воспитательницей в детском саду. Теперь на пенсии.
Дети оставили ей на попечение внучку, 5-летнюю егозу.
К их немалому удивлению, бабушка прекрасно управляется с этой маленькой проказницей - без всяких окриков и шлепков по попе.
Как?
А очень просто. Она использует инстинктивный страх любого человека перед неизвестностью.
Например - она взяла прутик, повязала на нём бантик, поставила этот прутик в уголке и сказала внучке: "Вон видишь - прутик стоит. С бантиком - имей в виду!.. Это специально на тот случай, если ты баловаться будешь и слушаться перестанешь. Учти, прутик - с бантиком!.."
Девчонка время от времени на прутик косится и явно робеет. Ведь непонятно что за чудо такое - прутик с бантиком!.. Почему именно с бантиком?.. Чем это обернуться может?..
Если когда-нибудь страх перед загадочным прутиком с бантиком пройдёт - бабушка ещё что-нибудь придумает. Она ведь уловила главное - люди боятся неизвестности...

Родина

"Азиатские варвары и насильники в культурной Европе"

Оригинал взят у maysuryan в "Азиатские варвары и насильники в культурной Европе"

Обнаглевший азиатский пришелец среди бела дня отнимает у коренной немецкой гражданки её велосипед. 1945 год

Сравним две ситуации.
1. Как известно, в 1941-1944 годах европейские державы совершили поход на Восток: жгли, убивали, пытали, бомбили, грабили. (В ряде случаев это делали не сами европейские солдаты, а нанятые и вооружённые ими местные головорезы). Спустя некоторое время на землях Европы, в том числе Германии, появились представители тех народов, которые европейцы пытались покорить. Как утверждают, при этом определённое количество немецких гражданок пострадало от насилия.
2. В 2011-2014 годах европейские державы совершили поход на Восток: жгли, убивали, пытали, бомбили, грабили. В ряде случаев это делали не сами европейские солдаты, а нанятые и вооружённые ими местные головорезы. Спустя некоторое время на землях Европы, в том числе Германии, появились представители тех народов, которые европейцы пытались покорить. Как утверждают, при этом определённое количество немецких гражданок пострадало от насилия.
Collapse )

Родина

Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г

Оригинал взят у sokura в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г
Оригинал взят у wod_1958 в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г
Оригинал взят у alexcrim в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г
Оригинал взят у artel_vorojea в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г
Оригинал взят у philipshero в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г
Оригинал взят у doctalovtyz в Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г.?

Участие Израильских спецслужб
в расстреле Верховного Совета 1993 г.?

«Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот
был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность,
принадлежащую обществу, передать в руки тех людей,
которых ныне называют олигархами.
Их ничтожество, по-моему, увидели все.

Руслан Хасбулатов

Частное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье

Организация госуд. переворота 1993г. была спланирована и проведена западными спецслужбами.Еще в первых числах сентября 1993 известный международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильских спецслужб «Моссад» по устранению вице-президента России — Руцкого.А член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему факты по дискредитации Руцкого через «подкрышные» организации «Моссада».Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады изр. спецназа.6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома,чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие»,4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар»
отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом».(«Независимая газета» и книга по результатам расследования событий октября 1993 года,заместителя Ачалова Иванова» Анафема»)Политические и общественные деятели,участники и свидетели восстания в защиту Конституции в сентбре-октябре 1993 года рассказывают, как это было.

Collapse )


Родина

По вопросу наказания холопов....( по материалам дела "Оборонсервиса")

Оригинал взят у plotnikk в По вопросу наказания холопов....( по материалам дела "Оборонсервиса")


То, что Динара Белалова пошедшая на сделку со следствием будет реально сидеть три года, а Васильева отделалась условным сроком, говорит только о том, что органы Прокуратуры все еще остаются верными непримиримыми борцами с проявлением рвачества и стремлением мелкобуржуазными сделками обеспечить себе красивую, а главное свободную жизнь. Но, это не самое главное...

А главное,- профилактика и воспитательная работа, формирование правильного отношения челяди и холопов к верности своим благодетелям и начальникам.

Динара Белалова ведь не только, и не просто не выдержала проверку на верность и командный дух. Но, она грубо преступила корпоративную этику отношений между патрициями и плебеями, прислугой и благодетелем,- выдав коммерческую и личную тайну жизни своего сюзерена. И потому, в назидание и наставление всем холопам и челяди, будет образцово- показательно выпорота в темнице сидеть три года.

Родина

Обнаружился склад с гробами на 4 миллиона жертв в США!

Оригинал взят у sayanarus в Обнаружился склад с гробами на 4 миллиона жертв в США!


Что за катастрофу ждали или ждут в США?...
Отдельные дотошные личности пытаются проводить собственное расследование. Так появилось на интернете, полученное аэрофотосъемкой, изображение названного места с точными географическими координатами и с хорошо видной сетью дорог, обеспечивающей свободный доступ к складу со всего побережья Атлантического океана. Выяснилось, что рядом с таинственным складом находится CDC - Center for Disease Control (Центр по контролю за заболеваниями). Отыскалась и фирма-изготовитель контейнеров-гробов - Polyguard and Co, которая якобы подтвердила, что получила от федеральных властей США крупный заказ на изготовление... четырехместных (!?) гробов.
Фирма Polyguard and Co производит склепы-усыпальницы любого размера - от взрослых до детских. Предназначенные для захоронения контейнеры изготовлены из особого сверхпрочного, неразлагающегося пластика polyguard. Он в 3 раза крепче сплавов из стали, прочнее бетона, и при соблюдении правил процедуры захоронения, обеспечивает максимальную изоляцию от окружающей среды с гарантийным сроком 100 лет.
Collapse )


Родина

Деятельное раскаяние кланов Черноземья

Оригинал взят у xonep в Деятельное раскаяние кланов Черноземья
Оригинал взят у dissidentis в "Деятельное раскаяние" кланов Черноземья
9610885549_full

В Воронеже закрыто уголовное дело в отношении депутата городской думы Александра Тюрина, которое длилось около двух лет. Как сообщили местные СМИ, Коминтерновский районный суд Воронежа удовлетворил ходатайство защиты и переквалифицировал обвинение с «мошенничества в особо крупном размере» на «причинение имущественного вреда без признаков хищения», а затем прекратил производство по делу в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Напомним, дело в отношении бизнесмена и депутата Александра Тюрина и его партнера Михаила Федорова, возбудили в июле 2012 года. По версии следствия, обвиняемые разработали и реализовали схему незаконного возврата 12 млн руб. НДС компании "Эколайнер", предоставив в налоговый орган ложные сведения о сделке купли-продажи итальянских бумагоделательных машин для строившегося в Воронежа завода по переработке макулатуры.

Тюрин, проведя в СИЗО несколько месяцев, вышел под залог в 1 миллион рублей летом 2013 года. Так же депутат раскаялся в совершенном проступке и лично погасил ущерб в размере 3 миллионов рублей. Остальную сумму выплатили компании, аффилированные с господином Тюриным.

Не менее примечательны и другие примеры решения уголовных дел в отношении представителей городской власти города Воронежа, возбуждённых в том же 2012 году, после заявления губернатора Гордеева о «коррупционном клубке» в городской власти.

KVR_000375_00020_1_t219

Уголовное дело в отношении депутата Гордумы Леонида Зенищева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, так же было прекращено в 2013 году, через несколько месяцев после заведения. По версии следствия Зенищев, используя полномочия вице-спикера, а также личные связи и обман, обеспечил принятие городской Думой изменения целевого назначения участка в одном из оживленных мест города - из зоны озеленения в зону застройки. Что позволило в дальнейшем возвести на нем торговый центр. Изначально следствие придерживалось версии, что депутат действовал в интересах арендатора, однако затем было объявлено, что решение принималось депутатами коллегиально, и Зенищев ни в чём не виноват.
Примечательно, что вышеупомянутая компания "Эколайнер", это совместный проект Зенищева и Тюрина.

news_24122012_62859

Дело депутата Гордумы Алексея Сергеева, который попал под следствие ввиду того, что работая директором МУП «Воронежтеплосеть», нанёс городу ущерб в 4 миллиона рублей, было так же закрыто прямо в суде с формулировкой — «деятельное раскаяние». Суть дела заключалась в том, что возглавляемая Сергеевым «Воронежтеплосеть», по его же решению, закупала материалы по завышенным ценам, используя посредника, которому платила комиссию. Но так как депутат возместил сумму ущерба, а так же признался и раскаялся в содеянном, суд посчитал, что привлекать к уголовной ответственности господина Сергеева нецелесообразно.)

5fc521566483b5c741032b529376896f

Так же благополучно было закрыто дело в отношении бывшего руководителя управления дорожного хозяйства и благоустройства мэрии Александра Глотова. Чиновник, по версии следствия, используя служебное положение, причинил городскому бюджету ущерб в 8,7 миллионов рублей, заключив вне конкурса контракт на содержание инженерных сетей городских магистралей с фирмой, во главе которой стоял его друг. Суд, приняв во внимание «деятельное раскаяние» обвиняемого, постановил дело прекратить.

1364819325_full

Уголовное дело бывшего спикера воронежской Гордумы Александра Шипулина, отдохнувшего в Париже с супругой на бюджетные 858 тысяч рублей, так же «спустили на тормозах», признав чиновника виновным в злоупотреблении полномочиями и обязав выплатить затраченные на поездку деньги и штраф в 75 тысяч рублей. Вполне себе вменяемое наказание.)